Registro #64: capa ticket→cotización BIND construida la noche previa a la sesión (contrato Quotes_NewQuote del portal público, dry-run + candados, 73/73); script de la prueba listo para enviar a Balam

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

bitacora/PENDIENTES.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 Acciones vivas del proyecto. Formato: `[ ]` abierta · `[x]` cerrada (no se borran, dejan rastro). Cada una con responsable y, si aplica, fecha. Ver contexto en [REGISTRO.md](REGISTRO.md).
 
-_Última actualización: 2026-08-11, noche (Noé **confirmó la sesión del mié 12-ago, 7:00 am**, ruteó el ticket de ejemplo a **Araceli** y propuso explorar Azure en la misma sesión con una cuenta nueva. **El molde aún no existía la noche del 11** — plan B: captura en vivo al abrir. Ver [REGISTRO #63](REGISTRO.md); contexto de las definiciones en [#62](REGISTRO.md))._
+_Última actualización: 2026-08-11, noche (sesión confirmada **mié 12-ago 7:00 am** [#63]; molde ruteado a Araceli, aún inexistente — plan B: captura en vivo. **La capa ticket→cotización BIND quedó CONSTRUIDA y probada** con dry-run + candados; el ejercicio ya no es simulación. Ver [REGISTRO #64](REGISTRO.md))._
 
 ## 🔥 Flujo Jira→BIND — abierto tras la definición del 7-ago
 
@@ -16,7 +16,9 @@ _Última actualización: 2026-08-11, noche (Noé **confirmó la sesión del mié
 - [ ] 🔴 **¿El comercial ya genera la cotización en BIND, o la genera la plataforma?** Contradicción abierta: el 6-jul Ara dijo que **el comercial la genera y la plataforma la convierte** a prefactura ([REGISTRO #27](REGISTRO.md)); el 4-ago Arturo dijo que **la plataforma la genera**; y el formulario de Jira sigue exigiendo **adjuntar la cotización**. Si ambas cosas ocurren, **quedan dos cotizaciones por ticket**. Se resuelve viendo qué adjunto pone Arturo en el ticket de ejemplo: cotización de BIND ya existente (→ convertir) o documento comercial (→ crear).
 - [x] ~~**Alcance del ejercicio en vivo: ¿cotización o prefactura?**~~ → **Decidido (10-ago): termina en la COTIZACIÓN.** Es lo que contestó Arturo el 4-ago; la aprobación de Araceli va entre `En proceso de facturación` y `Facturado`, así que la prefactura pertenece después; Arturo pidió gradualismo explícito; y la cotización se cancela sin efecto fiscal mientras la prefactura es un registro en `Invoices` con `UUID = null`. La prefactura queda para la segunda sesión. Candados acordados: **cotización → prefactura → aprobación humana → timbrado** ([REGISTRO #55](REGISTRO.md)).
 - [ ] ⚠️ **La transición automática depende de Azure.** En la prueba del miércoles el disparo es **manual** (pipeline `Draft→DryRun→Confirmed` de ADR-001 con flags apagados). Para que corra automática hace falta el ambiente publicado y corriendo continuo — otro argumento para insistir en el acceso a Azure.
-- [ ] 🔥 **Johann — preparar el flujo contra el ticket de ejemplo** en cuanto Araceli lo levante (la noche del 11 no existe — preparar la sesión con el plan B de captura en vivo). ⚠️ Realidad técnica a las puertas de la sesión: bandeja+detalle leen FAC en vivo, el **wizard es simulación (folio "SIM")** y el `BindClient` **bloquea POST por diseño** — la escritura real de la cotización no está construida ni su shape documentado (portal de developers pendiente con Pedro). El "flujo funcionando" de mañana es: molde → detección → wizard con datos reales → cotización simulada/DryRun; **la escritura real se ejecuta cuando Balam la vea y apruebe en la sesión, no antes** (protocolo del Bloque 6 de `../planeacion/Investigacion-API-Jira.md`).
+- [x] ~~🔥 **Johann — preparar el flujo contra el ticket de ejemplo**~~ → **CONSTRUIDO (11-ago, noche):** contrato `Quotes_NewQuote` obtenido del portal público, `CreateQuoteAsync` con guardas, `POST /api/emision/cotizacion` (dry-run/confirmación auditadas en `WriteOperations`), pantalla `solicitudes/:id/cotizar` y vínculo ticket→cotización. 73/73 pruebas. **Corre contra cualquier ticket FAC** — el molde solo mejora los datos. La escritura real sigue gateada a `Bind:Mode=Write`, que se enciende SOLO en la sesión. Ver [REGISTRO #64](REGISTRO.md).
+- [ ] 🔥 **Johann — enviar a Noé/Pedro el script de la prueba** esta noche (`../planeacion/Script-cotizacion-sesion-2026-08-12.md`) — cumple la condición del 24-jul de compartirlo antes.
+- [ ] 🔥 **Johann — en la sesión: encender `Bind:Mode=Write` solo para emitir y regresarlo a ReadOnly antes de cerrar.** ⚠️ La semántica fina de partidas (`Type`/`SelectedUnit`/VAT) se valida contra la primera respuesta real; si BIND rechaza, el error se lee en pantalla y se ajusta en vivo.
 - [x] ~~**Balam/Noé — fecha para la prueba acompañada de escritura.**~~ → **Es la sesión confirmada del mié 12-ago, 7:00 am** (Noé, 11-ago). Formato aceptado desde el 7-ago; **no habrá `FACTEST`**. Ver [REGISTRO #63](REGISTRO.md).
 - [ ] **Balam — ¿nacional vs extranjero cambia la cotización** o solo el paquete de salida (PDF+XML vs PDF)? Hay dos estatus de validación y una aprobación por rama.
 - [ ] **Balam/Pedro — migrar a cuenta de servicio** en vez de la cuenta personal de Pedro. Planteado el 29-jul, sin respuesta: hoy todo lo que escriba la plataforma queda firmado como Pedro y una rotación suya mata la integración.

bitacora/REGISTRO.md

@@ -1280,6 +1280,35 @@ Johann envió el **avance por actividad en texto** (8:12 am), con 👍 de Erika
 
 ---
 
+## 64 · Ago 11, 2026 — noche · Desarrollo · Capa de escritura mínima: ticket FAC → cotización BIND real, con dry-run y candados (lista para la sesión del 12) ⭐
+
+> Sesión nocturna previa a la prueba acompañada. Objetivo pedido: llegar con un ejemplo real de **"leer de Jira y escribir en BIND"**, no con simulación. 2 commits en `balam-plataforma` (locales, sin push).
+
+**El hueco que había:** el wizard de emisión (6-ago) simula la mitad *cotización → prefactura* y arranca desde una cotización BIND EXISTENTE; el ejercicio del 12 es la otra mitad, *ticket → cotización nueva*. Además el `BindClient` bloqueaba POST por diseño y el shape de creación nunca se había documentado (la doc "detallada tras login" seguía pendiente con Pedro).
+
+**El contrato se consiguió sin login:** el data-plane del portal de developers (APIM) responde anónimo. Operación **`Quotes_NewQuote` = `POST /api/Quotes`**, body con `ClientProspect{isNew, Client{ClientId, ClientName}}`, `Items[{Title, Unit, Price, Qty, VAT, IEPS, …}]`, `CurrencyID/LocationID/VATRate/Comments`; responde el **GUID de la cotización creada**. También existen `Quotes_UpdateQuote` y `Quotes_DeleteQuote` (la reversa por API existe, aunque la cancelación de la prueba se hará desde la pantalla de BIND). ⚠️ El SDK oficial de GitHub (2018) es ANTERIOR al recurso Quotes — no sirve de referencia. ⚠️ Semántica fina de partidas (`Type`, `SelectedUnit`, VAT ¿monto o tasa?) sin documentar: se valida contra la primera respuesta real, en la sesión.
+
+**Lo construido (73/73 pruebas verdes + smoke test de arranque):**
+- `BindClient.CreateQuoteAsync` — hereda las guardas del núcleo: en ReadOnly lanza, en DryRun loguea sin enviar, solo `Bind:Mode=Write` envía. 3 pruebas nuevas con `FakeHandler` (una por modo, la de Write valida el body PascalCase con `isNew` en minúsculas, sic del portal).
+- `POST /api/emision/cotizacion` (modo `DryRun`/`Confirmed`) — valida contra el catálogo sincronizado (el cliente DEBE existir en BIND), persiste **cada intento** en `WriteOperations` (ADR-001), y en Confirmed: crea, **verifica por lectura** (folio/total), refleja la Quote en nuestra BD y guarda el vínculo **ticket → cotización** en `QuoteInvoiceLink` (migración: `InvoiceId` ahora opcional — el vínculo nace en la emisión y se completa al facturar, ADR-003). Policy `PuedeOperarEscritura` (Finanzas/Administración). El 409 cuando el modo no es Write es el candado visible.
+- Pantalla **`solicitudes/:id/cotizar`** ("Generar cotización en BIND", botón nuevo en el detalle) — prellena cliente/moneda/monto/concepto desde el ticket, exige confirmar el cliente a mano (Jira no trae RFC), y aplica ADR-001 en la UI: **dry-run con el body exacto del wire** antes de habilitar Emitir; cualquier edición lo invalida; Emitir pide confirmación explícita con cliente y total.
+- Doc para Balam: `../planeacion/Script-cotizacion-sesion-2026-08-12.md` — el "script compartido antes" que pidió Noé el 24-jul (operación única, body de ejemplo, candados, reversa, qué NO hace). **Enviarlo esta noche.**
+
+**Guion de la sesión (7:00 am):** (1) anunciar que el ejercicio crea UNA cotización real y su destino; (2) molde de Araceli — si no existe, que lo capture en vivo; (3) bandeja → detalle → "Generar cotización en BIND"; (4) dry-run en pantalla, revisado juntos; (5) encender `Bind:Mode=Write` (user-secrets) + reiniciar API; (6) Emitir → folio en pantalla → verlo en su BIND; (7) **apagar el modo Write ahí mismo**; (8) temas verbales (conceptos con el molde, ACUNTIA, Automation con FAC-98 de exhibit, PUE/PPD, cuenta de servicio, prefactura=2.ª sesión); (9) Azure con la cuenta nueva.
+
+**Lecturas clave:**
+> - **El compromiso del correo ("llego a la sesión con el flujo ya funcionando") queda cumplible sin el molde:** el flujo corre contra cualquier ticket de FAC; el molde solo mejora los datos.
+> - **La primera escritura real ocurre EN la sesión, nunca antes** — es literalmente el formato de prueba acompañada que autorizó Noé. Si BIND rechaza el primer intento (semántica de partidas), el error se lee en pantalla y se ajusta en vivo: para eso es la sesión.
+> - El default ReadOnly y la pantalla con candado convierten la salvaguarda de ADR-001 en algo que Balam puede VER — vale más que explicarla.
+
+**Pendientes que deja la sesión:**
+- [ ] 🔥 Johann — **enviar el script a Noé/Pedro esta noche** (doc listo en planeacion/).
+- [ ] 🔥 Johann — en la sesión: encender `Bind:Mode=Write` solo para emitir y **regresarlo a ReadOnly antes de cerrar**.
+- [ ] Johann — capturar las horas de esta sesión nocturna en el corte siguiente.
+- [ ] Johann — si BIND ajusta el shape en vivo (Type/SelectedUnit/VAT), documentar la semántica confirmada en `../planeacion/Investigacion-API-Jira.md` y en el CLAUDE.md del repo de la plataforma.
+
+---
+
 ## Resumen ejecutivo del hilo (para contexto rápido)
 
 ### Datos duros confirmados por Balam