Cruce del buzón contra la bitácora: 9 comunicaciones incorporadas, 2 correcciones y la sesión del 21-ago

Lectura del correo de Outlook vía MCP ms365 (94 mensajes del dominio Balam
desde enero) cruzada contra REGISTRO.md.

Entradas nuevas:
- #0  prehistoria comercial de abril (hilo "Propuesta de servicios por hora"),
      inventario; cuerpos aún sin leer
- #31a respuesta formal de las salvaguardas del token — SÍ se envió el 6-jul 4:46 pm
- #40a reacción de Balam al prototipo: acuse de Erika y Noé fuera de oficina
- #46a procedimientos de carga de facturas (5 portales; ATC Consolidados y
      Victec nunca aparecieron en el Discovery)
- #57a diagrama del flujo de facturación de Jira
- #59a seguimiento a la API de Jira por correo, no solo por WhatsApp
- #65  sesión del 12-ago SIN MINUTA (hueco abierto a propósito)
- #66  Excel de campos y catálogos de la cotización BIND enviado a Pedro
- #67  WhatsApp 18-20 ago: Pedro reduce el catálogo a 17 categorías, Balam
      modifica el formulario de Jira y se agenda el viernes 21-ago con FAC-106
- #68  correo "Seguimiento - PAF" con la convocatoria

Correcciones:
- #3a  el correo "en verde" de Araceli apareció íntegro: IBC Bank y tax estándar
      dejan de ser inferencia de la llamada del 19-may
- #33  el pendiente de responder a Noé llevaba mes y medio abierto por error
- #62  hora del reenvío del 7-ago: 11:34 am, no 5:34 pm (UTC leída como local)

Evidencia recuperada a fuentes/, incluidos los dos adjuntos que la bitácora
pedía conservar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Johann
2026-08-20 23:02:26 -06:00
parent 83ee332a90
commit 5d846ecfe5
10 changed files with 398 additions and 11 deletions
+189 -7
View File
@@ -9,13 +9,30 @@
- **Araceli Sanchez Jimenez** ("Ara") — Balam — `araceli.sanchez@balamtalentoestrategico.com`
- **Erika Chavez** — Project Manager, Balam — `erika.chavez@balamtalentoestrategico.com` · WhatsApp +52 1 81 2353 5803
- **Pedro Alberto Ayala Elizondo** — Desarrollador / contacto técnico, Balam — `pedro.ayala@balamtalentoestrategico.com`
- **Paola** — Recursos Humanos, Balam — coordinó la firma del contrato (WhatsApp)
- **Arturo Rosas Hernandez** — Gerencia administrativa / operación, Balam — `arturo.rosas@balamtalentoestrategico.com`
- **Paola de los Angeles Castro Martínez** — Recursos Humanos, Balam — `hr@balamtalentoestrategico.com` · coordinó la firma del contrato (WhatsApp)
**Periodo:** 30 abr 2026 → 22 jul 2026 (última actualización: sesión de reglas Etapa 1 — alta de clientes, fee y flujo Jira, 22-jul)
**Periodo:** 8 abr 2026 → 20 ago 2026 (última actualización: **20-ago** — cruce completo del buzón de Outlook contra este registro vía MCP ms365; se incorporan 9 comunicaciones que faltaban, se corrigen 2 errores y se confirma la **sesión del viernes 21-ago, 7:00 am** con Noé, Ara y Pedro sobre `FAC-106`)
**Orden:** cronológico (más antiguo arriba)
---
## 0 · Abr 8–28, 2026 · Correo · Prehistoria comercial — cómo se fijó la tarifa por hora
> ⚠️ **Entrada de inventario (añadida el 20-ago-2026).** El registro arrancaba el 30-abr con la solicitud de cotización; el buzón muestra que **la relación comercial se abrió cinco semanas antes**. Los cuerpos de estos correos **aún no se han leído** — se listan aquí para que dejen de estar fuera del registro. Es el hilo donde se pactó la tarifa por hora que sostiene todo lo demás.
| Fecha | Movimiento |
|---|---|
| 8-abr | Paola (RH) → Johann · "Johann Velazquez - Proyecto Balam" |
| 23-abr 10:18 am | **Noé abre el hilo "Propuesta de servicios por hora - Balam"** 📎 — *"En seguimiento a la llamada de días previos para colaborar con nosotros como proveedor de servicios y sobre tu interés en participar en procesos de consultoría en desarrollo, automatización e IA (agentes, automatización, SLM's)…"* |
| 23-abr | Araceli · "Sesión Balam" + dos respuestas al hilo 📎 · Johann responde dos veces |
| 24-abr | Paola 📎 · Johann responde 📎 |
| 27–28-abr | Paola cierra el hilo |
**Además, dos firmas en Buk sin explicar:** "Tu documento está listo" + código de firma el **30-abr** y otra vez el **5-may** — anteriores al contrato de servicios de junio ([#18](REGISTRO.md), [#19](REGISTRO.md)). Son dos documentos firmados que este registro nunca mencionó. **Acción:** identificar qué se firmó (¿NDA, convenio marco?) y si condiciona algo del contrato posterior.
---
## 1 · Apr 30, 2026 — 4:38 PM · Erika Chavez → Johann
> **Asunto:** Solicitud de cotización – PRD
@@ -100,12 +117,20 @@ Con estas respuestas puedo tener la propuesta lista en 24–48 horas. Si prefier
## 3a · May 6, 2026 — Araceli Sánchez → Johann · respuestas "en verde"
> **Asunto:** Re: Solicitud de cotización – PRD
> *(Fuente: lista del hilo de Outlook. Su contenido íntegro no consta en el `.eml` disponible — ver aviso.)*
> **Asunto:** RE: Solicitud de cotización – PRD · 3:42 PM · Para Noé, CC Johann
> ✅ **Evidencia recuperada el 20-ago-2026** del buzón (MCP ms365): `../fuentes/2026-05-06 - Correo - Araceli respuestas al cuestionario (hilo PRD).md`
*"Te respondo en verde. Gracias, Saludos."* Araceli responde los puntos que Noe dejó marcados **TBD Ara** el 4-may: **(1)** banco americano, **(2)** tax compliance para clientes en Texas, **(3)** tickets físicos en pagos con tarjeta, **(4)** guía de marca / assets.
> ⚠️ **Evidencia pendiente:** el texto exacto de las respuestas "en verde" **no está en el `.eml` disponible** (capturado el 3-jun, donde esos 4 puntos aún figuran resaltados en amarillo como "TBD Ara", sin responder). **Acción:** recuperar el correo verde original para transcribir las respuestas aquí. El Resumen ejecutivo infiere banco = **IBC Bank Texas** y tax = **estándar** a partir de la llamada del 19-may; falta confirmar la atribución a este correo.
✅ **RESUELTO (20-ago-2026).** El correo apareció íntegro en el buzón y las respuestas quedaron transcritas en `../fuentes/2026-05-06 - Correo - Araceli respuestas al cuestionario (hilo PRD).md`. Lo que confirma:
- ⭐ **Banco americano = "IBC BANK, es un banco Texano e ingresamos vía web."** — deja de ser inferencia de la llamada del 19-may: **está por escrito desde el 6-may**.
- ⭐ **Tax = "Por el momento TAX estándard"** — ídem.
- **PAC:** *"Integrado hasta donde se en el mismo sistema de Bind, confirmo está contenido dentro del precio del ERP."*
- **Pagos con tarjeta:** no tienen terminal; lo que buscan es **mandar un link de pago** y/o **domiciliación** ("pólizas, etc"). Matiza el punto 3 de arriba: no era un problema de registro manual.
- **Manual de marca:** sí existe y lo pueden compartir (se entregó el 1-jul, [#23](REGISTRO.md)).
> ⚠️ **Único residuo:** el cuerpo se recuperó como **texto plano**, así que el resaltado verde no es recuperable y no puede distinguirse tipográficamente qué contestó Araceli y qué Noé. El contenido, que era lo que faltaba, sí está completo.
---
@@ -620,6 +645,26 @@ Noé responde al hilo de la entrega del token con dos instrucciones:
---
## 31a · Jul 6, 2026 — 4:46 PM · Correo · Johann → Noé, Pedro (CC Erika) · respuesta formal con las salvaguardas ✅
> Evidencia: `../fuentes/2026-07-06 - Correo - Johann respuesta salvaguardas token.md`. **Recuperado del buzón el 20-ago-2026.**
> 🔧 **Corrección de registro.** Este correo faltaba. [#33](REGISTRO.md) y [PENDIENTES.md](PENDIENTES.md) daban la respuesta formal a Noé por **no enviada** ("borrador listo… falta la respuesta formal por correo"), y así llevaba **mes y medio**. Se envió el mismo 6-jul, **13 minutos después** del correo de Noé de las 4:33 pm ([#31](REGISTRO.md)).
Johann contesta punto por punto las salvaguardas que ya estaban operando:
- **Solo lectura, bloqueado en código:** *"el cliente que uso bloquea desde el código cualquier operación de escritura, así que no hay forma de modificar datos"*.
- **Consumo acotado:** pocas consultas, resultados pequeños, *"muy por debajo del límite diario de BIND"*.
- **Token fuera del repo:** *"no queda en el repositorio ni en registros, lo guardo en un gestor de secretos"*.
- **Sin datos reales en documentación:** solo estructura de la API (nombres de campos y tipos), *"sin información real de clientes o facturas"*.
- **Escritura diferida** y disposición inmediata a cambiar de token: *"si Pedro lo crea, de mi lado cambiar el token es inmediato y no afecta el avance"*.
> **Lectura estratégica:**
> - El pendiente 📧⚠️ más viejo del proyecto **nunca existió**: estaba cumplido desde el día uno. Lo que sí sigue abierto es la contraparte de Balam — que Pedro decida si crea el usuario de solo lectura ([#37](REGISTRO.md)).
> - Confirma el patrón de canal: la instrucción de riesgo de Noé se respondió por correo (evidencia formal) **y** por WhatsApp vía Erika ([#33](REGISTRO.md)).
---
## 32 · Jul 6, 2026 — tarde · Validación técnica de la API de BIND con la cuenta real ⭐ ✅
> Actividad del plan "Validación técnica de la API de BIND" (mar 7 – mié 8) — **ejecutada un día antes**, el mismo día en que llegó el token. Evidencia completa: [`../bind-api-sandbox/VALIDACION-API.md`](../bind-api-sandbox/VALIDACION-API.md) (117 peticiones, exclusivamente GET, solo estructura — cero datos reales persistidos).
@@ -649,7 +694,7 @@ Noé responde al hilo de la entrega del token con dos instrucciones:
**Resumen:** Erika transmite por WhatsApp, en versión breve, la instrucción de Noé sobre salvaguardas del token ([#31](#31--jul-6-2026--433-pm--correo--noé--johann-pedro-cc-erika--salvaguardas-sobre-el-token-)): *"referente a lo del token que se te compartió, para evitar complicaciones operativas."* Johann confirma: *"por el momento estaré haciendo operaciones solo de lectura."* Erika agradece el entendimiento.
**Acción derivada:** confirmación informal, no sustituye la respuesta formal por correo a Noé (borrador listo, ver [PENDIENTES.md](PENDIENTES.md)) — conviene enviarla igual para dejar constancia en el canal formal, tal como pidió Noé.
**Acción derivada:** confirmación informal, no sustituye la respuesta formal por correo a Noé. ✅ **La respuesta formal SÍ se envió**, el mismo 6-jul a las **4:46 pm** — ver [#31a](REGISTRO.md). *(Corrección del 20-ago: este registro y PENDIENTES la daban por pendiente con "borrador listo" desde hace mes y medio.)*
> **Lectura estratégica:**
> - Erika actúa como puente entre la instrucción formal de Noé (correo, 4:33 pm) y Johann — coherente con su rol de intermediaria única.
@@ -769,6 +814,18 @@ Balam responde que lo revisará internamente y compartirá comentarios. La retro
---
## 40a · Jul 10, 2026 · Correo · Reacción de Balam al prototipo: acuse de Erika y Noé fuera de oficina
> Añadido el 20-ago-2026 desde el buzón. Complementa [#40](REGISTRO.md), que registraba el envío pero no la respuesta.
- **2:13 pm — Erika → Johann, Noé (CC Pedro):** *"Buenas tardes Johan. Confirmo de recibido. Saludos!"* — acuse seco, sin comentarios de fondo.
- **12:14 pm — Noé: respuesta automática de ausencia.**
> **Lectura estratégica:**
> - **Explica el silencio sobre el entregable.** El prototipo se envió a Erika y Noé; Noé estaba fuera de oficina ese día, y la validación real no ocurrió hasta el **24-jul** ([#55](REGISTRO.md)) — dos semanas después. El entregable de la Etapa 0 estuvo dos semanas sin lectura del CTO, y el registro no lo hacía visible.
---
## 41 · Jul 13, 2026 · WhatsApp Erika ↔ Johann · continuidad de Etapa 1, sesión con Arturo y factura de 30 h
> Evidencia: `../fuentes/2026-07-13 a 2026-07-15 - WhatsApp - Seguimiento prototipo sesiones accesos.md`.
@@ -846,6 +903,29 @@ Erika solicita un corte del avance de la Etapa 1. Johann se compromete a prepara
---
## 46a · Jul 16, 2026 — 1:01 PM · Correo · Erika → Johann · procedimientos de carga de facturas (5 portales) 📎
> **Adjunto recuperado y guardado el 20-ago-2026:** `../fuentes/2026-07-16 - Correo - Procedimientos de cargas de facturas-clientes.zip` (1.7 MB). Cierra el pendiente *"conservar correo/adjuntos como evidencia"* de [#46](REGISTRO.md).
**Asunto:** Procedimiento de cargas de facturas-Proyecto integración Balam
El ZIP trae **16 archivos en 5 carpetas**, un procedimiento por portal de cliente, cada uno en `.docx` + `.pptx` (guía con capturas):
| # | Cliente | Archivos |
|---|---|---|
| 1 | **Cemex** | docx + pptx (912 KB — el más extenso) |
| 2 | **Acuntia** | docx + pptx |
| 3 | **ATC Consolidados** | docx + pptx |
| 4 | **DYLO** | docx + pptx |
| 5 | **Victec** | docx + pptx |
> **Lectura estratégica:**
> - ⭐ **Dos clientes que el Discovery nunca mencionó: `ATC Consolidados` y `Victec`.** Las particularidades de envío levantadas el 6-jul ([#27](REGISTRO.md)) hablaban de Axie, CEMEX, Dilo y Acuntia. Aquí Axie no aparece, "Dilo" se escribe **DYLO**, y salen dos portales nuevos. **El universo de destinos no está cerrado.**
> - **No son "correos con particularidades", son portales de carga.** El Discovery los trató como variantes del envío por correo; el material muestra procedimientos de **subida a portal del cliente**, que es otro tipo de trabajo — y otro alcance si algún día se automatiza.
> - **Sigue pendiente leerlos** y contrastarlos contra el prototipo y el MVP.
---
## 47 · Jul 19, 2026 · Gestión interna · demo del 18-jul no realizada; entorno local montado en la Mac
La **demo semanal planeada para el viernes 18-jul no ocurrió** (confirmado por Johann el 19-jul). Causa señalada: la validación del prototipo de la Etapa 0 sigue pendiente (quedó para el jue 23-jul) y eso ha retrasado el avance de la etapa. Los días 17–18 jul no registran trabajo en `../planeacion/Seguimiento-horas.csv`. La próxima demo queda apuntada al **viernes 24-jul** (cierre de Etapa 1), donde también conviene comunicar que la capa de escritura se entrega en dry-run (ver nota en `../planeacion/Agenda-semana-2026-07-20.md`).
@@ -1067,6 +1147,16 @@ Cierre de la sesión (~0.5 h real). **B6 conforme al plan:** `ITenantOwned` en l
---
## 57a · Jul 22, 2026 — 2:24 PM · Correo · Erika → Johann · flujo de facturación de Jira (diagrama) 📎
> **Adjunto recuperado y guardado el 20-ago-2026:** `../fuentes/2026-07-22 - Correo - Flujo facturacion JIRA BALAM.png`. Cierra el pendiente *"conservar el correo del flujo de facturación de Jira como evidencia/insumo"* de [#57](REGISTRO.md).
**Asunto:** Flujo de facturación JIRA — es el envío que Erika anunció por WhatsApp ese mismo día ([#57](REGISTRO.md), 2:26 pm: *"ya envié por correo el flujo de facturación de Jira"*).
Diagrama del flujo tal como Balam lo tenía documentado **antes** de las definiciones del 30-jul–7-ago ([#62](REGISTRO.md)). **Acción:** contrastarlo contra el disparador acordado (`En proceso de facturación`) y contra lo observado por API, para detectar dónde el diagrama oficial y la instancia real difieren.
---
## 58 · Jul 27–28, 2026 · WhatsApp Erika ↔ Johann · avance de Etapa 1 entregado, Excel de horas para FACTURACIÓN y Jira aún sin licencia ⭐
> Continuación de [#57](REGISTRO.md). Registrado a partir de capturas de pantalla del hilo (4 imágenes). Cubre el envío del avance del 27-jul y los pedidos de Erika del 27 (tarde) y 28 (mañana).
@@ -1122,6 +1212,18 @@ Johann envió el **avance por actividad en texto** (8:12 am), con 👍 de Erika
> - **Azure ya no depende de Pedro:** Erika lo escaló a Noé porque duda que Pedro pueda otorgar el permiso Contributor. Los requisitos exactos ya están comunicados y por escrito (grupo de recursos + Contributor + Key Vault, sin Global Admin).
> - **Erika opera como PM activa:** status check directo ("¿estás detenido?"), pide formalizar por correo lo que llega por WhatsApp, y da seguimiento al bloqueo del token Jira con Pedro. El patrón WhatsApp→correo confirma que **el correo es el canal de evidencia** para todo lo comercial.
## 59a · Jul 29, 2026 · Correo · Erika ↔ Johann · seguimiento a la API de Jira en el hilo de Pedro
> Añadido el 20-ago-2026 desde el buzón. [#59](REGISTRO.md) registró este intercambio **como WhatsApp**; los correos existen y son el canal donde realmente se documentó.
- **1:25 pm — Erika → Johann** (hilo *"Seguimiento: medición de consumo API de Jira y accesos"*): pide retroalimentación sobre el acceso a la API de Jira.
- **4:58 pm — Johann → Erika:** responde en el hilo. Es el *"Listo, también ya lo respondí"* que Erika acusa por WhatsApp a las 4:59 pm ([#59](REGISTRO.md)).
> **Lectura estratégica:**
> - Refuerza el patrón ya asentado: **WhatsApp coordina, el correo documenta.** Al registrar solo el lado de WhatsApp, el registro perdía el rastro del canal formal — justo el que Balam pide usar.
---
## 60 · Jul 29–30, 2026 · Correo · Johann → Noé (CC Ara, Erika, Pedro) · propuesta v1.3 (Jira→BIND) enviada y APROBADA por el CTO ⭐
> Cadena de correo sobre el mismo hilo donde se envió la v1.2 (2-jul). Registrado a partir de captura de Outlook.
@@ -1188,7 +1290,7 @@ Johann envió el **avance por actividad en texto** (8:12 am), con 👍 de Erika
| 3-ago 4:58 pm | Noé **escala internamente** a Araceli y Arturo (CC Pedro), reconociendo el cambio de propósito: *"el flujo de JIRA tenía un propósito claro, validar la actividad y la evidencia, ahora cambiar a ejecutar y automatizar actividades con el desarrollo"*. Entra **Araceli Sánchez** al hilo. |
| 3-ago 4:59 pm | Noé a Johann: *"Estamos definiendo para darte respuesta mañana mismo"*. |
| 4-ago 12:15 pm | **Arturo responde en verde** sobre los tres puntos + adjunta captura del formulario y del filtro de request types. |
| 7-ago 5:34 pm | Noé reenvía a Johann y **contesta la cuarta**: prueba acompañada. |
| 7-ago 11:34 am | Noé reenvía a Johann y **contesta la cuarta**: prueba acompañada. *(Corregido el 20-ago: el registro decía 5:34 pm — se leyó como local la hora UTC 17:34.)* |
**Las 4 definiciones, cerradas:**
@@ -1309,6 +1411,86 @@ Johann envió el **avance por actividad en texto** (8:12 am), con 👍 de Erika
---
## 65 · Ago 12, 2026 — 7:00 AM · Llamada · Sesión de la prueba acompañada Jira→BIND — ⚠️ SIN MINUTA
> 🚨 **Hueco de registro detectado el 20-ago.** La sesión estaba **confirmada por Noé** para el miércoles 12-ago a las 7:00 am ([#63](REGISTRO.md)), con Araceli y Pedro, y con **Azure** como segunda agenda. **No existe minuta, notas ni transcripción.** Esta entrada queda abierta a propósito: es la única forma de que el hueco no desaparezca.
**Indicios de que la sesión ocurrió** (ninguno es minuta):
- Commit del **12-ago**: *"Guion del #64 afinado a la coreografía de pantalla compartida (Actualizar sin caché, Cotizar por fila, vista previa automática)"* — preparación de esa mañana.
- A las **8:09 am**, una hora después del horario de la sesión, Johann envía a Pedro el Excel de campos y catálogos de la cotización BIND ([#66](REGISTRO.md)) — un entregable que encaja como derivado directo de lo que se acordó ahí.
- El 18-ago Pedro retoma por WhatsApp *"lo del formulario con los nuevos campos"* como tema ya conocido entre ambos ([#67](REGISTRO.md)).
**Preguntas que esta entrada debe responder cuando se capture:**
1. ⭐ **¿Se ejecutó la escritura real en BIND?** El [#64](REGISTRO.md) llegó con la capa `ticket→cotización` construida y gateada a `Bind:Mode=Write`. Si se emitió una cotización real, **hay que registrar su folio y si se canceló** — era el pendiente 🔥 de anunciar el destino de la cotización antes de ejecutar.
2. ☁️ **¿Qué pasó con Azure?** Noé ofreció explorar los permisos *"con una cuenta que estamos creando para este uso"*. Es el bloqueo del despliegue desde el 28-jul.
3. 👤 **¿Es ésta la junta en la que se dijo que Pedro sería el nuevo responsable del proyecto?** Johann la recuerda pero no ubica el registro. Encaja con el vuelco de interlocución que se ve después ([#67](REGISTRO.md)): a partir del 18-ago **todo se coordina con Pedro**, no con Erika ni con Noé.
4. ¿Se capturó el molde? Araceli tenía el encargo desde el 11-ago y la noche previa no existía.
---
## 66 · Ago 12, 2026 · Correo · Johann → Pedro (CC Ara, Noé) · campos y catálogos de la cotización BIND ⭐
> Evidencia: `../fuentes/2026-08-12 - Correo - Campos cotizacion BIND.md`. **Adjunto:** `../Cotizacion-BIND-campos-y-catalogos.xlsx`.
**8:09 am — Johann entrega la estructura completa de la cotización en BIND**, en dos partes:
- **Campos del formulario:** cada campo de la cotización, cuáles son **obligatorios**, y **el origen de las opciones** de cada combo.
- **Catálogos con datos reales de BIND hoy:** **67 servicios, 3 productos, 17 clientes**, monedas, sucursales y listas de precios.
**10:30 am — Pedro acusa:** *"Confirmo de recibido. Estaré trabajando en conjunto con el equipo para regresar con comentarios."*
> **Lectura estratégica:**
> - ⭐ **Es la jugada que destraba el hueco de conceptos/partidas.** Desde el [#62](REGISTRO.md) el único bloqueo real de B7 era que **Jira no tiene campo de conceptos**. En vez de pedirlo en prosa, Johann invierte la dirección: manda **qué necesita BIND para recibir** y deja que Balam ajuste el formulario de origen. Es la misma táctica del "molde" del 10-ago, pero al revés.
> - **Funcionó.** El 18-ago Pedro reporta que **redujo el catálogo a 17 categorías** y que el formulario se armó *"con lo que marcaste en 'Sí' en el excel compartido"* ([#67](REGISTRO.md)). El Excel de Johann se volvió la especificación del formulario de Jira.
> - ⚠️ **Los comentarios formales nunca llegaron por correo.** Pedro los prometió el 12-ago; se materializaron **6 días después y por WhatsApp**. El canal de evidencia volvió a quedar vacío.
> - 📌 El Excel **sigue sin versionar en git** (está en la raíz del repo, sin trackear).
---
## 67 · Ago 18–20, 2026 · WhatsApp Johann ↔ Pedro · Pedro toma el timón: 17 categorías, formulario modificado y sesión del viernes 21-ago ⭐🔥
> Evidencia: `../fuentes/2026-08-18 a 2026-08-20 - WhatsApp - Pedro formulario 17 categorias y sesion 21-ago.md`.
**18-ago — comentarios al Excel, por fin:**
- ⭐ Pedro: *"**logré reducirlo a 17 categorías** pero tengo que verlas con Noé y Ara antes"* (catálogo de servicios: de **67 → 17**).
- ⭐ Pedro: *"del formulario son lo que **marcaste en 'Si' en el excel compartido**"* — el formulario de Jira se rehace contra los campos obligatorios de BIND.
- Johann pide lo que necesita: **un ticket de prueba con el nuevo formulario**, para pasarlo a cotización.
**19-ago — Balam mueve el formulario y convoca:** Pedro anuncia *"ya hemos realizado algunas **modificaciones en nuestros formularios y campos**"* y pide sesión **con Noé y Ara**, el viernes a las 7. Johann ofrece **preparar el caso de escritura** para esa misma sesión; Pedro acepta (*"si me parece bien el caso"*).
**20-ago — el ticket llega el día antes, al filo:**
- 9:48 am Johann pide el ticket para el ejercicio → 10:47 am *"dame un momento"*.
- 3:43 pm ⚠️ *"de momento **no pude crear el ticket** debido a que **surgieron varios comentarios internos**, dejame tocar base con Noé"*.
- 4:23 pm ✅ *"ya me confirmaron Johan, **mañana a las 7 am**"* + **`FAC-106`**.
- 4:24 pm ⚠️ *"**no te dejará entrar debido a la licencia**"*, ofrece pantallazo de la estructura.
> **Lectura estratégica:**
> - 👤 ⭐ **Cambió el interlocutor del proyecto.** Desde el 18-ago **todo se coordina con Pedro**: comentarios, formulario, agenda, ticket y convocatoria. Erika (PM, contacto único durante toda la Etapa 0) **no aparece en el hilo desde el 29-jul**, y Noé pasó de definir a validar. Concuerda con lo que Johann recuerda de una junta donde se anunció a **Pedro como nuevo responsable del proyecto** — sin registrar ([#65](REGISTRO.md)).
> - ⭐ **Balam cambió Jira para acomodar a BIND.** Es la primera vez en el proyecto que **el sistema origen se ajusta al destino** en lugar de pedirle al desarrollo que absorba la diferencia. El Excel del [#66](REGISTRO.md) fue el instrumento.
> - ⚠️ **Las 17 categorías NO están validadas.** Pedro lo dice explícito: *"tengo que verlas con Noé y Ara antes"*. La sesión del viernes es donde eso se aprueba — y de ahí sale (o no) el mapeo de conceptos.
> - 🔁 **Se repite el patrón del 11-ago:** el insumo de la sesión llega la víspera por la tarde y **no se puede inspeccionar** (entonces el molde no existía; hoy `FAC-106` existe pero la licencia bloquea la UI). **Mitigación disponible esta noche: leerlo por API** — el token PAF corre sobre la cuenta de Pedro, que sí tiene licencia, y es como se sondeó el sitio el 6-ago y el 11-ago. No hace falta el pantallazo para conocer la estructura.
> - **El alcance sigue siendo la cotización**, no la prefactura ([#62](REGISTRO.md)); y la escritura real sigue gateada a `Bind:Mode=Write`, que se enciende solo durante la sesión ([#64](REGISTRO.md)).
---
## 68 · Ago 20, 2026 — 4:25 PM · Correo · Pedro → Noé, Johann · "Seguimiento - PAF" (convocatoria + FAC-106)
> Evidencia: `../fuentes/2026-08-20 - Correo - Pedro Seguimiento PAF.md`. **PAF** = Plataforma de Automatización Financiera, el nombre con el que Pedro bautizó el token del proyecto el 27-jul ([#56](REGISTRO.md)).
Correo escueto: la liga de **`FAC-106`** y la reunión de **Microsoft Teams** (Id. 280 788 665 449 275). Es el formalizado por correo de lo acordado por WhatsApp minutos antes ([#67](REGISTRO.md)).
> ⚠️ **El correo no dice fecha ni hora.** La convocatoria real —**viernes 21-ago, 7:00 am**— consta solo en WhatsApp. Si alguien reconstruye el proyecto desde el correo, la sesión aparece sin fecha.
> **Lectura estratégica:**
> - **Noé va en el "Para", no en copia:** la sesión tiene al CTO como asistente, no como observador. Coincide con que se validan las 17 categorías, que Pedro no puede aprobar solo.
> - Es el **primer correo del proyecto que no cuelga de un hilo previo** — asunto nuevo, con el nombre del proyecto. Encaja con el relevo de interlocución del [#67](REGISTRO.md).
---
## Resumen ejecutivo del hilo (para contexto rápido)
### Datos duros confirmados por Balam